Duński wyrok na grenlandkę wyglądający na barbarzyństwo, rozbój w biały dzień!

 Ten wyrok duński na rodowitą 18 letnią Grenlandkę – w prasie 8.9.25r – to jednoznacznie barbarzyństwo w biały dzień.   Odebrano dziewczynie nowo narodzone dziecko, ” bo psycholog uznał”, że ona raczej nie poradzi sobie z wychowaniem dziecka, mimo, że ona chciała je zatrzymać, wychowywać. De fakto zabrano jej jej – piszący myśli, że ukradziono, Duński wyrok na grenlandkę wyglądający na barbarzyństwo, rozbój w biały dzień!

Wolnym okiem – trochę odnośnie wolnej kultury i demokratycznej alternatywy, ze wskazaniem potrzeby naprawy podstawowego prawa, jego sformułowań.

 (O korupcyjności i brakach logicznych definicyjności w życiu kraju i państwa polskiego ze wskazaniem potrzeby naprawy podstawowego prawa, w tym i odnośnie logicznej poprawności sformułowań konstytucyjnych RP.)  Była indoktrynacja, rozbieżna z wolnością osobistą, totalitaryzm oficjalnie narzucany jako system społecznej i politycznej sprawiedliwości, uznający przewodnią rolę partii robotniczej, w którym był obowiązek pracy i podkreślanie władzy Wolnym okiem – trochę odnośnie wolnej kultury i demokratycznej alternatywy, ze wskazaniem potrzeby naprawy podstawowego prawa, jego sformułowań.

OPRACOWANIE LOGICZNE ODNOŚNIE ELEMENTU TEMATU KORUPCJI W MOIM KRAJU

Odnośnie: Sprzeciw – stop uzurpatorstwo, korupcja, zdrada – ad racja stanu – odezwa ludzka, obywatelska odnośnie logicznego prawa. Religie nie mają, nie spełniają warunków logicznych do statusów ogólnopublicznych, ani państwowych odnośnie logiczno-def.* prawa ogólnego dla ludzi, obywateli, a też, analogicznie odnośnie państw mających swoje ukonstytuowania nie sprzeczne z prawem ogólnym „logiczno-definicyjnym”*.  Sprzeciw – nie zgadzam OPRACOWANIE LOGICZNE ODNOŚNIE ELEMENTU TEMATU KORUPCJI W MOIM KRAJU

 DO I ODNOŚNIE TSUE – które snuje sugestie do przyjęcia nieuzasadnionych, nielogicznych warunków do uznawania oficjalnie, prawnie, związków homoseksualnych przez Polskę.

 Ad prawa logicznego, zgodnego z prawdą.   Podstawa o nieadekwatności związków homoseksualnych(tej samej płci), jako mogących mieć status małżeńskich lub rodzinnych Odnośnie logiki, to małżeństwo jest formą poręczenia o stałości związku(aż do ewentualnego rozwodu)związku między kobietą i mężczyzną, będącą sformalizowaniem, zabezpieczeniem, potwierdzeniem prawnym ich związku, też dla dzieci, opieki, ich wychowania itd., jako rodzina.    DO I ODNOŚNIE TSUE – które snuje sugestie do przyjęcia nieuzasadnionych, nielogicznych warunków do uznawania oficjalnie, prawnie, związków homoseksualnych przez Polskę.

A co, jeśli ktoś chce się uwolnić o chrześcijańskiej religii, ale czuje się zniewolony i nie wie, jakie mógłby mieć argumenty?

BRAKI, NIEKONSEKWENCJE ODNOŚNIE LOGIKI, CO DO ZGODNOŚCI Z PRAWDĄ NIEKTÓRYCH OKREŚLEŃ, W TREŚCIACH RELIGII ZWANEJ CHRZEŚCIJAŃSKĄ. (To może jest część na razie, do ewentualnego szerszego możliwego materiału)  Odnośnie treści religii zwanej chrześcijańską, to uznawane jest większościowo czy oficjalnie w owej religii, że określenia: „”Duch Chrystusowy”, ” Duch Swięty”oznaczają, są zwycięstwem nad tzw. marrnością/marnościami, nad złem, A co, jeśli ktoś chce się uwolnić o chrześcijańskiej religii, ale czuje się zniewolony i nie wie, jakie mógłby mieć argumenty?

ABCD…ad praw demokracji i NATO

  Pytanie: Czy Amerykanie, czyli obywatele, uczestnicy, współuczestnicy konstytucyjnego, demokratycznego państwa U.S.A. mają możliwość, są w stanie poprawić, skrytykować, zobligować czy zdjąć z urzędu prezydenta, jeśli nie spełnia on warunków konstytucyjnych, prawnych do utrzymania wystarczającego prawnie jako swojego statusu do kontynuacji urzędowania na stanowisku prezydenta?   Logiczne jest, że prezydent, który działa przeciw należnym prawom ABCD…ad praw demokracji i NATO

  Kontekst osobny rozumowania o działaniach Putina i możliwościach zmian w jego działaniach odnośnie istniejących sytuacji.

Putin nie powinien zabierać ani próbować zabierać ludziom ich podstawowych praw w zakresie samostanowienia, co powinno odnosić się do logicznych(definicyjnie) praw sformułowanych odnośnie i własnego państwa i odnośnie innych państwowości i ich obywateli. [ Definicje samoobrony powinny być logiczne, czyli definicyjnie, logicznie uzasadnione. To odnosi się do, dotyczy więc logicznie, definicyjnie sformułowanych praw dla ludzi   Kontekst osobny rozumowania o działaniach Putina i możliwościach zmian w jego działaniach odnośnie istniejących sytuacji.