. Może sprawdźcie ludzie, obywatele USA, czy Trump nie sprzeniewierza wartości NATO i demokracji, przecież Putin jest szefem, bossem autorytarno-totalitarnego systemu, de fakto bandycko-zbrodniarskiego (np. Od strony prawa międzynarodowego), jak wskazują szczegóły, fakty zaistniałe, a Putin był do czasu Trumpa izolowany przez państwa „Zachodu”, demokratyczne(demokratyczne zasady), itd.
Teraz, jak na razie, to wygląda na to, że Trump otwiera dla Putina „wejście” na salony państw oficjalnie demokratycznych, „Zachodnich”, czyli zbrodniarz, oprawca wojenny w kategoriach logicznego, definicyjnego prawa(łącznie z międzynarodowym(liczy się Haga), demokratycznym może mieć oszukańczy status, nieprawdziwy logicznie,ale istniejący formalnie status:” męża stanu i jako legalnego przedstawiciela Rosji jakoby legalnego czy że faktycznie istniejącego demokratycznego państwa. Już jest atmosfera dominacj zagrożenia zwycięstwa agresji Rosji z jej totalitarnym autorytaryzmem, bo Trump chce rozmawiać z Putinem, mimo, że ów zastrzegł się o celu swoim nie oddania terenu zagarniętego Ukrainie.
W tym Trump naraża Ukrainę na legalizację czy próbę legalizacji czy tolerowania ze strony „Zachodu” kradzieży, utraty ziem ukraińskich oraz jakoś wzmacnianie tego uzurpatorsko-totalitarnego, zbrodniczego w istocie reżimu. Takim działaniem Trump osłabia konsekwentną dosyć naturalną reakcję wycofania się państw demokratycznych przed agresywną, bandycko działającą Rosją z Putinem na czele oraz blokadą owej bandycko postępującej Rosji. Trump zaczął osłabiać pozycję swoich NATO-wskich sojuszników Europy, demokratycznych i sprzymierzonych do obrony wartości demokratycznych, conajmniej współsojuszników z NATO!, podważył izolowanie międzynarodowego bandyty i terrorysty, jakim stał się Putin wraz z Rosją, ale nie zabezpieczył należnych praw Ukrainy do wolności od Rosji w pełnym jej rozmiarze (np.prawo niepodległości, niezawisłości, do samostanowienia ( które jest podstawowym prawem każdego państwa, narodu, też obywatela.
Ponieważ Rosja nie powinna napaść demokratycznej Ukrainy,(też było zobowiązanie Rosji, że nie napadnie Ukrainy, które złamali, mimo, że Ukraina wypełniła warunek, żeby zrezygnować z broni nuklearnej!), Trump nie ma/nie miał prawa sugerować nawet Ukrainie czy na Ukrainę, że są do przyjęcia ubytki Ukrainy na rzecz Rosji po napaści na żyjącą, powstałą zresztą dość świeżo jako sprawiedliwa, niewinna i demokratyczną państwowość. Putin i Rosja są jak uzurpator napadający kobietę czy innego człowieka na ulicy, wrzeszczącego, ze ona czy on jest jego, a jak się sprzeciwia, to gwałci, bije czy zabija! Tak to m/w wygląda chyba z punktu widzenia prawa międzynarodowego, odnośnie prawa podstawowego do podstawowej wolności, niepodległości, przyrodzonej czy od urodzenia godności człowieka, obywatela.
Więc negocjacje logiczno-prawnie nie mogą być handlem, grą między Trumpem, a Putinem,itp. czy zaprzeczaniem, zaprzepaszczaniem własnych wartości podstawowych, demokracji czy sojuszu obronnego NATO przed agresjami totalitaryzmów, terroryzmów itp., ale odnoszą się do kwestii praw Ukrainy w sensie prawa międzynarodowego, w sensie prawa logicznego definicyjnie, które jedynie jest uzasadnione wystarczająco prawnie! Trump nie ma prawa zdominowywać handlowo Ukrainy, np. Układ handlowy z Ukrainą nie może być przedmiotem polityczno-prawnym w decyzjach odnośnie prawnych, tj./czyli uprawnionych praw demokratycznej Ukrainy do swej niepodległości ani Trump nie ma prawa stać ponad Żełeńskim odnośnie prawa definicyjnego, może go jedynie osłaniać, wspomagać, ewentualnie stać , towarzyszyć jako część straży, zabezpieczania Żełeńskiego, jego praw odnośnie rozmów Putina z Żełeńskim itd.
Autor tego artykułu zachęca do podniesienie głosów, nagłośnienia tych treści, zastrzeżeń. Też poleca autor swój artykuł: „O Prawie i Prawach Ogólnie…”, który może wzbudzić, wzmocnić, zainspirować do istotnych odniesień prawnych.
Aby wzbudzić, sprowokować czy pobudzić istotne treści, głosy, poruszenia ludzi w Stanach Zjednoczonych,( w tym dyskusje, analizy, itp.), też dla ich prezydenta jeszcze, porewidować i sytuację, i działania Trumpa odnośnie doniosłości i przedstawionych w artykułach(materiałach) autora tego artykułu, prawnych praw ogólnie i odnośnie sytuacji, a też poruszyć jakoś myślenie i Putina i jego otoczenia oraz ludzi w całej Rosji(też i w innych krajach) w celach wzięcia pod uwagę, uwzględnienia możliwych rewizji, odnośnie materiału i kontekstu/kontekstów.
Autor tego artykułu tu komunikuje, informuje, że sformułował w swoich materiałach w swojej witrynie i zaprasza do zapoznania się ze sformułowanymi przez siebie w swoich kilku istniejących na stronie witryny autora(https://bryzy2.com) artykułach, mając jako cel, intencję, zamierzenie możliwości rozpoznawania i upowszechniania funkcjonowania korzystnego, jedynie prawnego faktycznie prawa, o którym ogólnie wykazuje logicznie autor, odnośnie zawartości najkrócej, najbardziej, jak potrafił esencjonalnie, syntetycznie.
____________
[( historycznie logiczno-definicyjnie – o ile wie, czytał autor – to Ukraina jest faktem od dawna, a państwo moskiewskie powstało wyraźnie, znacznie później, niż istniało chyba księstwo kijowskie i nie było państwo moskiewskie tożsame z Rusią Kijowską, dotyczyło to i innej ludności (inne, osobne plemię, choćby z jakimiś powiązaniami naturalnych kontaktów, powiązań wcześniej-bo sąsiadujące czy prawie sąsiadujące, „nie tak dalekie” tereny, ale była to inna ludność, niż kijowska, „Moskwianie” nazywali siebie w odróżnieniu od „Rusinów” „Rosjanami”.]
[ W swoim pierwszym artykule:” O Prawie i Prawach Ogólnie…, autor tego artykułu wykazuje, znaczenie prawności prawa logicznego, logiczno-definicyjnego*dla natury człowieka, dla natury całości gatunku czy rodzaju ludzkiego w sposób, którego nie da się logicznie podważyć i komunikuje w nim o zakresach i możliwościach dla gatunku czy rodzaju ludzkiego podstawowo, a także o naturze obligacyjności prawnej korzystnego dla wszystkich ludzi, dla całego gatunku czy rodzaju ludzkiego prawa, a więc i logicznie, definicyjnie sformułowanego odnośnie kryterium prawdy logicznie, które wskazuje, przedstawia istotną, zasadniczą naturę prawnego i jedynego korzystnego w istocie, definicyjnie, też ostatecznie odnośnie logicznego rozumu krytycznego logicznego, które jest sprawiedliwe i do tego z kategorią prawdy, odnośnie logicznej zgodności z prawdą. dla wszystkich ludzi, przedstawicieli gatunku czy rodzaju ludzkiego.
Autor tego artykułu stwierdza, że na takie komunikaty(informacje, dane), jak wskazany powyżej artykuł autora: ” O Prawie i Prawach Ogólnie…”, nie powinny zamykać oczu ani Ameryka Północna, ani Rosja, ani zresztą żaden chyba ostatecznie człowiek, obywatel, który jest w stanie podstawowo demokratycznie, logicznie myśleć. W artykule wspomnianym powyżej: ” O Prawie i Prawach Ogólnie…” , jest zawarta podstawowa istotność, ważność materiału zawartego w artykule odnośnie zawartości, zakresu /zakresów prawności prawa, praw wogóle, które w istocie, najogólniej jest dla ludzi najbardziej korzystne, jest korzystnością dla ludzi w wymiarze, odnośnie całego gatunku czy rodzaju ludzkiego.
Autor przypuszcza , że zapoznanie się z treścią tego powyżej wskazanego opracowania-artykułu i jego trawienia przez i polityków, i przez specjalistów oraz ogólno medialnie, dziennikarsko kompetentnie przedstawienia, przedstawiania wraz z ewentualnymi kompetentnymi forami czy platformami, może istotnie pobudzić ludzi najróżniejszych, w tym i polityków, ich wyborców wraz z takimi postaciami jak Trump czy Putin itp., może w sposób istotny zmienić obraz faktyczności sytuacji, oraz ujawnić możliwe nowe, podejścia, kierunki, orientacje w celu poprawy, naprawy stanu nawet całego świata, gatunku czy rodzaju ludzkiego, komunikacja(np. Internet też) przecież jest już obecnie na stopniu mistrzowskim.
Aby wzbudzić, sprowokować czy pobudzić istotne treści, głosy, poruszenia ludzi w Stanach Zjednoczonych,( w tym dyskusje, analizy, itp.), też dla ich prezydenta jeszcze, porewidować i sytuację, i działania Trumpa odnośnie doniosłości i przedstawionych w artykułach(materiałach) autora tego artykułu, prawnych praw ogólnie i odnośnie sytuacji, a też poruszyć jakoś myślenie i Putina i jego otoczenia oraz ludzi w całej Rosji(też i w innych krajach) w celach wzięcia pod uwagę, uwzględnienia możliwych rewizji, odnośnie materiału i kontekstu/kontekstów, autor komunikuje, informuje, że sformułował w swoich materiałach w swojej witrynie i zaprasza do zapoznania się ze sformułowanymi przez siebie w swoich kilku istniejących na stronie witryny autora(https://bryzy2.com) artykułach, mając jako cel, intencję, zamierzenie możliwości rozpoznawania i upowszechniania funkcjonowania korzystnego, jedynie prawnego faktycznie prawa, o którym ogólnie wykazuje logicznie autor, odnośnie zawartości najkrócej, najbardziej, jak potrafił esencjonalnie, syntetycznie.
[ Dodatek ciekawostka odnośnie Ukrainy i odnośnie Rosji: – historycznie logicznie, definicyjnie chyba – o ile wie, czytał autor – to Ukraina jest faktem od dawna, a państwo moskiewskie powstało wyraźnie, znacznie później, niż istniało chyba księstwo kijowskie i nie było państwo moskiewskie tożsame z z Rusią Kijowską, dotyczyło to i innej ludności, plemienia (choćby z jakimiś powiązaniami naturalnych kontaktów wcześniej-bo sąsiadujące, „nie tak dalekie” tereny, ale była to inna ludność, niż kijowska, „Moskwianie” nazwywali siebie w odróżnieniu od „Rusinów” „Rosjanami”, a z przeczytanych danych autor ma takie, że Moskwę zbudowali ludzie ze Szwecji czy ogólniej, ktoś „Od Wikingów”, z północy dla Rosjan jako osobnego niż Ruś kijowska plemienia i miejsca pobytu, a celem było zabezpieczenie terenu szlaku do położonej dalej na południu, Rusi Kijowskiej, ziem bardziej południa dla nich, która miała bogactwa, zasoby o wartościach handlowych.]
* [ W swoim pierwszym artykule:” O Prawie i Prawach Ogólnie…, autor tego artykułu wykazuje, znaczenie prawności prawa logicznego, logiczno-definicyjnego*dla natury człowieka, dla natury całości gatunku czy rodzaju ludzkiego w sposób, którego nie da się logicznie podważyć i komunikuje w nim o zakresach i możliwościach dla gatunku czy rodzaju ludzkiego podstawowo, a także o naturze obligacyjności prawnej korzystnego dla wszystkich ludzi, dla całego gatunku czy rodzaju ludzkiego prawa, a więc i logicznie, definicyjnie sformułowanego odnośnie kryterium prawdy logicznie, które wskazuje, przedstawia istotną, zasadniczą naturę prawnego i jedynego korzystnego w istocie, definicyjnie, też ostatecznie odnośnie logicznego rozumu krytycznego logicznego, które jest sprawiedliwe i do tego z kategorią prawdy, odnośnie logicznej zgodności z prawdą. dla wszystkich ludzi, przedstawicieli gatunku czy rodzaju ludzkiego.
MM